Après mon test du DS210j, j’ai voulu en avoir le coeur net et savoir ce qu’avait réellement dans le ventre la série des 09 de synology (DS109, DS209). Pour celà, je vais faire des mesures du DS109 dans les règles de l’art, avec la même config que celle que j’ai utilisée pour les tests de 59H.

Protocole et config de test

Le PC : HP DC7900, Intel E2200 @ 2.40 GHz, 1 Go RAM DDR2 et Windows 7 Edition Intégrale. Le disque système est un Seagate Barracuda 7200.10 de 80 Go. Les fichiers sont transférés entre des disques en Raid 0 et le DS109. Les disques du Raid sont deux Seagate Barracuda 7200.9 de 250 Go chacun.

Pour être le plus représentatif possible de conditions réelles, aucune optimisation (type Jumbo Frames) n’est utilisée. Le NAS est connecté directement au PC par l’intermédiaire d’un câble réseau croisé.

Côté NAS, les tests ont été faits avec un disque 3.5″ Maxtor DiamondMax 23 de 500 Go. Firmware DSM 2.3-1157.

Les mesures de débit sont faites en mesurant le temps de transfert d’un gros fichier de 7900 Mo. Les mesures affichées ici sont les moyennes des deux meilleurs temps parmi trois mesures.

Les mesures en FTP sont faites avec FileZilla en autorisant 2 transferts simultanés.

Une mesure avec des fichiers de taille moyenne (type photos) a aussi été faite. Ces fichiers représentent 3309 Mo divisés en 2414 fichiers dans 149 répertoires. En moyenne les fichiers font donc 1,37 Mo chacun.

Les Mesures

Ce premier chart présente les débits mesurés sur le DS109 en FTP et en partage Windows. Classiquement, les débits en lecture sont bien supérieurs aux débits en écriture. De façon générale, ces taux de transfert sont très bons avec plus de 100 Mo/s mesurés en lecture FTP. Les débits en écriture n’ont pas à rougir de la concurrence avec plus de 40 Mo/s en FTP ou en SMB.

Ce second chart présente les débits obtenus lors du transfert de plus de 3 Go de photos. Bien sûr les taux de transfert chutent mais restent d’un niveau soutenu pour cette épreuve. Le DS109 s’en sort honorablement.

Conclusion
Ouf, me voila rassuré ! Le DS109 en a dans l’ventre et tient une légère avance sur le DS210j (qui est moins cher, normal). Ces excellents débits m’ont quelque peu surpris même si à l’usage, on sent bien que le DS109 suit le rythme. En effet, au quotidien, on est quand même pas dans ces débits obtenus avec une config idéale (Seven, raid 0, pas de perturbation du réseau, minimum de services en route sur le NAS, etc.).