{"id":1094,"date":"2010-04-26T18:03:50","date_gmt":"2010-04-26T17:03:50","guid":{"rendered":"http:\/\/www.felinewave.com\/wordpress\/?p=1094"},"modified":"2010-04-26T18:05:12","modified_gmt":"2010-04-26T17:05:12","slug":"comparo-ds109-ds210j","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.felinewave.com\/wordpress\/2010\/04\/26\/comparo-ds109-ds210j\/","title":{"rendered":"Comparo DS109 &#8211; DS210j"},"content":{"rendered":"<p>A l&rsquo;heure de m&rsquo;\u00e9quiper d&rsquo;un nouveau NAS 2 baies Synology, je me retrouve face au choix difficile d&rsquo;opter soit pour un DS209 soit pour un tout r\u00e9cent DS210j. D&rsquo;un c\u00f4t\u00e9, le DS209 est la version 2 baies du <a href=\"http:\/\/www.felinewave.com\/wordpress\/ds109\/\">DS109<\/a> que je connais bien depuis le focus group 59H. De l&rsquo;autre c\u00f4t\u00e9, le DS210j m&rsquo;a agr\u00e9ablement surpris lors de <a href=\"http:\/\/www.felinewave.com\/wordpress\/2010\/04\/24\/test-du-nas-synology-ds210j\/\">mon test<\/a>. Derni\u00e8re variable \u00e0 prendre en compte : le prix. Le DS209 et environ 70 \u00e0 80 \u20ac plus cher que son petit fr\u00e8re DS210j. C&rsquo;est un \u00e9cart suffisant pour se poser la question. Si \u00e7a se trouve, le DS210j est non seulement moins cher mais aussi plus performant que le DS209, bref LA bonne affaire quoi !<\/p>\n<p>Pouss\u00e9 par ce dilemme, j&rsquo;ai entrepris de r\u00e9aliser des mesures un peu s\u00e9rieuses sur les <a href=\"http:\/\/www.felinewave.com\/wordpress\/2010\/04\/25\/test-du-nas-ds109-synology-mesure-des-taux-de-transfert\/\">performances du DS109<\/a>. Ensuite, je fais l&rsquo;hypoth\u00e8se que le DS209 (2 disques durs) est au m\u00eame niveau de performance que le DS109 (un seul disque dur). D&rsquo;apr\u00e8s les\u00a0<a href=\"http:\/\/www.smallnetbuilder.com\/index.php?option=com_nas&amp;Itemid=&amp;chart=12\">benchs de SmallNetBuilder.com<\/a>, cette hypoth\u00e8se est fond\u00e9e; les performances du DS209 semblent d&rsquo;ailleurs \u00eatre un peu meilleurs que celles du DS109.<\/p>\n<div id=\"synthese_ds109_ds210j\"><\/div>\n<div id=\"synthese_ds109_ds210j_mf\"><\/div>\n<p><script type=\"text\/javascript\" src=\"http:\/\/www.felinewave.com\/59h\/ds109\/js\/swfobject.txt\"><\/script><br \/>\n<script type=\"text\/javascript\">swfobject.embedSWF(\"http:\/\/www.felinewave.com\/59h\/ds109\/open-flash-chart.swf\",\"synthese_ds109_ds210j\",\"640\",\"300\",\"9.0.0\",\"expressInstall.swf\",{\"data-file\":\"http:\/\/www.felinewave.com\/59h\/ds109\/synthese_mesures_ds109_ds210j.php\"});\nswfobject.embedSWF(\"http:\/\/www.felinewave.com\/59h\/ds109\/open-flash-chart.swf\",\"synthese_ds109_ds210j_mf\",\"640\",\"300\",\"9.0.0\",\"expressInstall.swf\",{\"data-file\":\"http:\/\/www.felinewave.com\/59h\/ds109\/synthese_mesures_ds109_ds210j_mf.php\"});<\/script><\/p>\n<p>Pour les comparaisons, j&rsquo;ai pris les mesures du DS210j dans le mode de volume SHR (Synology Hybrid RAID) qui est le mode propos\u00e9 par d\u00e9faut (\u00e9quivalent au RAID 1 miroir). Avec ces charts, j&rsquo;ai la r\u00e9ponse \u00e0 ma question : dans tous les modes de transfert et pour tous les types de fichiers, le DS109 (et donc \u00e0 fortiori le DS209) est plus rapide que le DS210j. L&rsquo;ordre des prix est donc conforme \u00e0 celui des performances ! Maintenant la question est savoir si ce petit surcro\u00eet de performance du DS209 est suffisant pour justifier l&rsquo;\u00e9cart de tarif avec le DS210j.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A l&rsquo;heure de m&rsquo;\u00e9quiper d&rsquo;un nouveau NAS 2 baies Synology, je me retrouve face au choix difficile d&rsquo;opter soit pour un DS209 soit pour un tout r\u00e9cent DS210j. D&rsquo;un c\u00f4t\u00e9, le DS209 est la version 2 baies du DS109 que je connais bien depuis le focus group 59H. De l&rsquo;autre c\u00f4t\u00e9, le DS210j m&rsquo;a agr\u00e9ablement [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[64],"tags":[29,78,27,25],"class_list":["post-1094","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nas-technologie","tag-ds109","tag-ds210j","tag-nas","tag-synology"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pxabt-hE","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.felinewave.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1094","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.felinewave.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.felinewave.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.felinewave.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.felinewave.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1094"}],"version-history":[{"count":12,"href":"http:\/\/www.felinewave.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1094\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1131,"href":"http:\/\/www.felinewave.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1094\/revisions\/1131"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.felinewave.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1094"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.felinewave.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1094"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.felinewave.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1094"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}