{"id":1077,"date":"2010-04-25T19:07:29","date_gmt":"2010-04-25T18:07:29","guid":{"rendered":"http:\/\/www.felinewave.com\/wordpress\/?p=1077"},"modified":"2010-05-02T17:47:56","modified_gmt":"2010-05-02T16:47:56","slug":"test-du-nas-ds109-synology-mesure-des-taux-de-transfert","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.felinewave.com\/wordpress\/2010\/04\/25\/test-du-nas-ds109-synology-mesure-des-taux-de-transfert\/","title":{"rendered":"Test du NAS DS109 Synology – Mesure des taux de transfert"},"content":{"rendered":"

Apr\u00e8s mon test du DS210j<\/a>, j’ai voulu en avoir le coeur net et savoir ce qu’avait r\u00e9ellement dans le ventre la s\u00e9rie des 09 de synology (DS109, DS209). Pour cel\u00e0, je vais faire\u00a0des mesures du DS109 dans les r\u00e8gles de l’art, avec la m\u00eame config que celle que j’ai utilis\u00e9e pour les tests de 59H.<\/p>\n

Protocole et config de test<\/strong><\/p>\n

Le PC : HP DC7900, Intel E2200 @ 2.40 GHz, 1 Go RAM DDR2 et Windows 7 Edition Int\u00e9grale. Le disque syst\u00e8me est un Seagate Barracuda 7200.10 de 80 Go. Les fichiers sont transf\u00e9r\u00e9s entre des disques en Raid 0 et le DS109. Les disques du Raid sont deux Seagate Barracuda 7200.9 de 250 Go chacun.<\/p>\n

Pour \u00eatre le plus repr\u00e9sentatif possible de conditions r\u00e9elles, aucune optimisation (type Jumbo Frames) n’est utilis\u00e9e. Le NAS est connect\u00e9 directement au PC par l’interm\u00e9diaire d’un c\u00e2ble r\u00e9seau crois\u00e9.<\/p>\n

C\u00f4t\u00e9 NAS, les tests ont \u00e9t\u00e9 faits avec un disque 3.5″ Maxtor DiamondMax 23 de 500 Go. Firmware DSM 2.3-1157.<\/p>\n

Les mesures de d\u00e9bit sont faites en mesurant le temps de transfert d’un gros fichier de 7900 Mo. Les mesures affich\u00e9es ici sont les moyennes des deux meilleurs temps parmi trois mesures.<\/p>\n

Les mesures en FTP sont faites avec FileZilla en autorisant 2 transferts simultan\u00e9s.<\/p>\n

Une mesure avec des fichiers de taille moyenne (type photos) a aussi \u00e9t\u00e9 faite. Ces fichiers repr\u00e9sentent 3309 Mo divis\u00e9s en 2414 fichiers dans 149 r\u00e9pertoires. En moyenne les fichiers font donc 1,37 Mo chacun.<\/p>\n

Les Mesures<\/strong><\/p>\n

<\/div>\n

Ce premier chart pr\u00e9sente les d\u00e9bits mesur\u00e9s sur le DS109 en FTP et en partage Windows. Classiquement, les d\u00e9bits en lecture sont bien sup\u00e9rieurs aux d\u00e9bits en \u00e9criture. De fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, ces taux de transfert sont tr\u00e8s bons avec plus de 100 Mo\/s mesur\u00e9s en lecture FTP. Les d\u00e9bits en \u00e9criture n’ont pas \u00e0 rougir de la concurrence avec plus de 40 Mo\/s en FTP ou en SMB.<\/p>\n

<\/div>\n

Ce second chart pr\u00e9sente les d\u00e9bits obtenus lors du transfert de plus de 3 Go de photos. Bien s\u00fbr les taux de transfert chutent mais restent d’un niveau soutenu pour cette \u00e9preuve. Le DS109 s’en sort honorablement.
\n